【48812】少年溺水身亡伙伴隐秘不报 死者家属索赔35万元

  家住邕宁区的小玉(15岁)于本年7月10日忽然“失踪”了，他的爸爸妈妈四处粘贴寻人启事寻觅，但一向不见踪影。一个多月后，小玉的尸身在他家邻近的江河里被发现。经民警查询，小玉之前与别的3个伙伴去游水不幸溺水身亡，而伙伴成心躲藏死者衣服并隐秘不报。

  痛失儿子的死者爸爸妈妈一纸诉状递上法院，向与其儿子一同游水的3个伙伴及其爸爸妈妈合计 索赔丢失35万元。11月4日上午，南宁市邕宁区人民法院开庭审理了这起特别的人身危害补偿纠纷案。

  本年7月10日，他们的儿子小玉与小施、小苏到小陈家中玩耍。当天下午3时许，小陈、小苏提出要去邕宁区蒲庙镇的清水泉游水，要求小施和小玉一同同去。小玉称自己不会游水，表明不愿意去。但在小陈等3人重复鼓动下，小玉容许一同去了，但表明只在岸上帮看衣物。

  到了清水泉，小陈等3人便下水游水，小玉在岸上帮看守衣物。小陈明知小玉不会游水，仍在水中重复叫小玉下水游水。在对方的鼓动下，小玉下水玩耍，悲惨剧就这样产生了。因为小玉不会游水，在与3个伙伴的戏水中，不幸溺水。

  3名伙伴发现后，不向在邻近游水的人员呼救，致使小玉溺水身亡。事发当天，小陈成心将小玉的衣物带回蒲庙街躲藏，成心隐秘现实。第二天，小陈的母亲李某为了逃避职责成心带小陈、小苏去北海旅游。

  小陈从北海回来后，曾几回到小玉他们家里，假装关怀的姿态问询小玉的下落。作为死者爸爸妈妈，他们和校园也从前屡次向小陈3人问询小玉的下落，但小陈等3人均不供认与小玉一同去游水的现实。事发一个月后，直至小玉的尸身被打捞上岸，小陈等人在派出所面临民警问询时仍不说真话，想方设法推卸职责。

  小玉的爸爸妈妈在申述中还称，因为小陈等3人成心隐秘现实，致使小玉的爸爸妈妈租车到北海等地四处寻觅儿子，并处处粘贴寻人启事。在小玉的尸身被打捞上来后，因小陈等3人不说真话，致使他们不能及时承认小玉尸身，因而停尸近一个月才被火化。

  法庭上，小玉的爸爸妈妈认为，小陈等3人作为在校学生，虽然未满18岁，但他们有必要要知道不会水性的人到清水泉去游水的危险性，并且校园在放假时已重复强调学生不能结伴到户外游水，加上清水泉地势杂乱，即使是了解水性的成年人也要倍加当心。小玉是在3个伙伴的鼓动和诱惑下游水的，他们听任这种危害成果的产生，片面上有严峻差错，与小玉溺水身亡存在因果关系。

  此外，事端产生后，小陈等3人不采纳补救措施，还成心制作假象，隐秘现实真相，致使危害扩展。虽然小陈等人未满18岁，系约束民事行为能力人，但依据咱们国家法律规定，他们的差错仍由其监护人承当民事补偿相应的职责。为此，小玉的爸爸妈妈向小陈等3人及其爸爸妈妈合计 索赔丢失35万元。

  小陈等3人及他们的爸爸妈妈辩称，形成小玉逝世的根本原因，是小玉的爸爸妈妈未尽到监护职责及小玉自己下水游水，小陈等3人对小玉逝世的作用是细微的。理由如下：

  一是作为监护人，小玉的爸爸妈妈对儿子在日子、安全等各方面有全面的办理、教育、维护的职责。但在事发当天，他们肯定没对小玉的人身安全尽到办理、教育和维护的职责，假如他们关怀小玉的活动状况，就不会产生小玉溺水的结果，所以小玉的爸爸妈妈有严峻差错。

  二是小玉自身不会游水，有必要要知道去游水的危险性。事发当天，因天气炎热，小玉不管生命安全，自己下水游水，才形成了溺水逝世的结果，小玉自身有严峻差错。

  三是原告没有依据证明小陈等3人重复鼓动和教唆小玉一同去清水泉玩。到清水泉后，小陈等人下水游水，小玉是在岸上觉得热今后，自己下水游水的。

  四是小陈等人见小玉溺水后，也重复下水寻觅，已尽到了应尽的职责。至于过后不陈述的行为，也是未成年人惧怕的正常反响。这些当事人都是未成年人，对小玉不负有办理、教育维护的职责。因而，小陈等人对小玉的逝世差错细微。

  综上所述，他们都认为，关于小玉逝世的职责，应该按9:1的份额分管职责，小玉占9，小陈等3人占1。

  在法庭上的调停阶段，因为原告和被告的定见不合较大，无法达成协议。主审法官表明，他们将持续安排两边进行调停，调停不成将择日宣判。(文中当事人均为化名)广西新闻网记者 王克础 通讯员 陈志琨 郑吓保